Danmark, Finland og Grækenland kan blive de sidste lande med pelsavl i EU, hvis Polens parlament kommer igennem med forbud. På globalt plan er produktionen styrtdykket de seneste ti år.

I Polen, EU’s største pelsproducent, vil et overvældende flertal i parlamentet sige farvel til den forældede industri. 339 ud af 460 medlemmer af det polske parlament stemte forleden for at forbyde pelsavl og har dermed taget et stort skridt i den rigtige retning for dyrevelfærden. Forbuddet skal dog også godkendes af senatet.
Det er ikke mere end et par måneder siden, at Bulgarien forbød pelsavl og dermed kan der ende med kun at være tre lande tilbage i EU, der holder fast i pelsavl – Danmark, Grækenland og Finland.
”Det er jo beskæmmende, at Danmark holder fast i pelsproduktionen, mens resten af de lande, vi ellers ynder at sammenligne os med, siger farvel til den her dybt dyrefjendske industri”, siger Birgitte Iversen Damm, ph.d. i adfærdsbiologi og dyrevelfærd og dyrlæge hos Dyrenes Beskyttelse.
Læs også: Syv ud af ti danskere vil lade EU lukke dansk minkavl
Mink på invasivliste
EU besluttede i sommer at placere den amerikanske mink på den såkaldte invasivliste fra 2027, hvilket gør minkavl forbudt på sigt. Men den danske regering vil søge om en særordning til at lade industrien fortsætte i Danmark. Det sker til trods for, at en ny rapport fra EU’s eget rådgivende organ, EFSA, konkluderer, at den nuværende pelsproduktion er uforenelig med gode dyreliv.
”Det skriger jo til himmelen, at vi ikke skal fortsætte med en industri, hvor det ikke er muligt at tage hensyn til dyrenes behov og give dem liv, der er værd at leve”, siger Birgitte Iversen Damm.

Pelsavlen styrtdykker – også i Kina
Det er dog ikke kun i EU, at industrien er i tilbagegang. En opgørelse fra Humane World for Animals viser således, at der de seneste ti år er sket et fald i pelsproduktionen på hele 85 procent. I 2014 var der nemlig 140 millioner dyr i industrien, mens det tal i 2024 var 20,5 millioner.
”Fra både industrien og dens politiske fortalere lyder det ofte, at hvis vi ikke har produktionen i Danmark, vil det flytte til Kina, Rusland eller et helt tredje land. Men tallene her viser jo tydeligt, at det ikke er tilfældet. Det er glædeligt, at langt flere lande stiller sig på dyrenes side fremfor at holde fast i den her uetiske produktion, og det samme burde Danmark gøre”, siger Birgitte Iversen Damm og peger på en af de mange grunde, der er til at stoppe industrien:
”Mink er solitære dyr, der i naturen vil leve alene på store områder. Forholdene i de golde trådbure er i sig selv ganske forfærdelige for dyrene, men for mink er det totalt i strid med al, hvad der er naturligt for dem. Derfor bliver de enormt stresset og lider voldsomt”.